投屏按钮 vs. Win+K无线投屏：哪种更适合你？

引言

买无线投屏器的时候，你可能会发现一个选择题：有些投屏器配了一个投屏按钮，插在电脑上，一按就投；另一种方式呢，是什么硬件都不用插，直接在Windows电脑上按Win+K，搜索到投屏器就连上了。这两种方式到底有啥区别？哪个更好？

一、两种方式到底是怎么工作的？

先简单科普一下这两种投屏方式的原理，理解了原理，你就明白它们的优缺点来自哪儿了。

方式一：投屏按钮

插在电脑的USB口上。它的工作原理其实很简单：这个按钮本身就是一个发射器。 你插上它，电脑就通过这个按钮和投屏器发送信号，你按一下按钮，电脑的画面就通过这个小东西发射的信号，传给投屏器，再上电视。

方式二：Win+K 原生无线投屏

这是Windows系统自带的投屏功能。按下Win+K，电脑会用自带的无线网卡，通过Wi-Fi信号（2.4G或5G）去搜索局域网里支持“Miracast”协议的接收设备（也就是你的投屏器）。搜到了，点一下，就连上了。整个过程，全靠电脑自己的网卡，不借助任何外接硬件。

二、两种方式的优缺点对比

1. 连接的便捷性

投屏按钮： 绝对的“傻瓜式”操作。对于不太熟悉电脑设置的人来说，插上它，一按，画面就上去了。不需要输密码，不需要进设置菜单，也不怕电脑系统版本不兼容。

Win+K： 需要点两下鼠标，但也不难。但是在搜索设备时要等一会。

结论： 在方便这一点上，原生投屏比较好。尤其是公司来了客户或领导，不用按钮递过去，电脑一搜就行，非常从容。

2. 连接的稳定性

投屏按钮： 因为按钮是专用的，它和投屏器之间走的往往是一个相对私有的传输通道。而且很多企业级投屏按钮用的是5G频段甚至更高清的传输协议，受会议室里其他Wi-Fi信号的干扰相对较小。画面延迟低，卡顿少。

Win+K： 用的是电脑自带的无线网卡。这颗网卡不仅要负责投屏的数据传输，如果电脑同时连着公司Wi-Fi上网，它还得处理上网的数据。这就好比让一个人同时干两份活儿，容易忙中出错。如果会议室Wi-Fi信号很拥挤，投屏就容易卡顿。

结论： 在稳定流畅体验上，投屏按钮通常表现更好，尤其是在网络环境复杂的办公区。

3. 安全性

投屏按钮： 很多投屏按钮是有配对概念的。只有插了这个按钮的电脑才能投屏。这就避免了开会时，有人突然投错画面。在一些重要会议场合，这一点非常关键。

Win+K： 只要投屏器在局域网里，任何一台在同一个网络里的Windows电脑按Win+K都可能搜到它并连接。虽然可以设置，但管控力度相对较弱。

结论： 如果你在企业、教室、政府单位，需要对投屏权限进行管控，投屏按钮是更安全的选择。

4. 兼容性和适用设备

投屏按钮： 一般只要电脑有USB口（无论是什么系统，Windows、macOS甚至部分Linux），插上按钮就能用（macOS可能需要装个小驱动或设置）。兼容性很广。

Win+K这种原生投屏： 主要适用于Windows电脑和部分安卓手机。苹果的MacBook和iPhone用不了这个方法（他们用AirPlay）。如果你的团队里既有用Windows的，也有用Mac的，单靠Win+K就没办法统一投屏。

结论： 在多设备、多系统混合的会议室，投屏按钮的兼容性更强，一个按钮解决所有电脑的投屏问题。